但是!
尽管知道病人目前的肺部有问题,
林风都没办法进行具体诊断。
因为病人的条件不允许。
随时会死!
病人妻子这时候问道:“林医生,听说icu比较厉害,能送icu吗?”
林风摇头:“我不建议去icu……因为你丈夫现在病情非常严重,去icu了我们没有办法能帮到他,只会让他承受更多的治疗痛苦,包括要插入各种管道……另外,icu是全封闭管理的,你们也看不到他,在他最后的时光里,你们不在床旁陪伴,我觉得是很遗憾的。”
“还有一点,你你丈夫这情况,太严重,恐怕去的路上,人就已经没了……”
“还不如,你们一家人,在这里先陪陪他,有孙子孙女吗?”
“有孙女,还有两个老人家都在……”
“都叫来吧……”
林风的意思很明显,这是让他们有时间一家人,度过最后时光,交代后事。
顿时,
妻子、儿子女儿,眼泪夺眶而出。
其实,按照一般的医生,可能该救的都救,免得病人时候找律师起诉医生不作为,耽误病情。
但是,林风还是觉得,这病人,没什么好救的了,还不如趁着最后时光,一家人交代后事比较好,送最后一程。不然送进icu,死了,身边连个亲人都没有,对病人来说那才叫惨。
家属最终决定留在抢救室,陪他最后一程。
10分钟后,
病人的父母、孙女来了。
一家人在一起。
他们赶到医院后,不到20分钟,病人交代完后事,然后跟孙女玩了一下小游戏,然后呼吸就停了。
病人死了。
呜呜呜
抢救室一片痛哭。
这一夜,不平静……
……
半夜上班,因为夜班之神的照顾,实在无聊。
一群人在值班室,咕噜咕噜喝着奶茶什么的……
这时候,
有一个医生,闲着无聊,分享自己的工作,
“前天,我上班的时候,一个病人跑来找我问诊,我诊断完之后,病人竟然说:医生,你的诊断不对啊,跟隔壁医院的医生的诊断结果不一样!……”
众医生护士笑了。
这种事,见过不少。
两个医生,对同一个病人的诊断,不一样,这是常有的事。
无论是去医院看病,还是在网上看科普,都可能碰到不同的医生有不同的说法,今天这个医生说这样好,明天那个医生说那样好,都说自己科学,听起来好像都有道理。
例如
前面说到雾化对儿童咳嗽没什么用,没必要做雾化。
但是!
全国很多医生都会选择给儿童病人做雾化。
为什么?
经验!
那些医生认为:雾化对儿童病人的咳嗽有用!
所以,
这就会出现一个问题:到底谁才是最标准、最有效的诊断、治疗?
医生说法不一样时,到底该听谁的?
对一个孩子具体疾病的诊断,医生存在分歧是很常见的,有时候诊断明确了,医生的治疗方案也可能会有区别。
那么,怎么判断谁对谁错?
说白了就是看证据!
然后就延伸到了一个词——
「循证医学」!
简单来说,「循证医学」就是通过科学统计方法,对医学问题进行量化分析,得到可信度较高的、更加优化的诊断和治疗方法,用以解决医学问题。
请收藏:https://m.xpal.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)