都难以承受的。”
“经过与《流放》主创团队的友好协商,以及对于电影核心内容的正确解读,可以确认,《流放》的精神内核是正确及健康的,任何对于食物的需求都是可以理解的,作为人类,如同电影所说,我们应该站在人类的角度并对弱小生命报以善心。”
这段评论又臭又长,总体的意思就是若是进食需求而对动物进行谋杀是可以理解的,毕竟在座的都是人,作为高等生命,食物链的顶端,不可放弃人性,而追求与弱小生命为伍。
并且人类不该被单独拎出,与其他生命彻底区分开来,因为人也是生态系统的一环,人类在死亡后也会反哺其他生命,人吃肉与老虎有吃肉在根本意义上讲没有区别,应该冷静的对待,对此,动物保护组织还特意批评了极端的成员,声称他们扭曲了动保的初衷,组织存在的目的,更多是要保护其他生命不会因为与经济挂钩而被猎杀,在进食需求上过于较真反而有些本末倒置了。
大概就是这个意思,米奇彻底看完,忽然觉得马歇尔避重就轻的能力还确实挺高超,如今动保者暴动的原因是因为《流放》中有抹黑他们的镜头,这点米奇一直也没有否认,因为那幕剧情就是在黑他们。
而如今,马歇尔却对那一幕只字不提,只是分析《流放》的精神内核并报以支持,让动保者关注的点随着他们的语言走,注意力彻底分散,米奇翻了翻评论,里面没有一个人还在跟那幕剧情较劲,相反,像是听到了圣经一样虔诚,对于自己近些天来的言行举止表示后悔,甚至破天荒的到米奇的脸书下面道起了歉。
这充分证明了一点,进入群体内部,人的智商真的会降低,并且容易受人指使而行动,尤其是那些心智还不健全的青少年们,表现的就更加不堪,没有思想,没有自我决定,充分的相信他人,很简单的决定自己的精神领袖。
这可以是好事,能快速找到榜样,建立自己的目标,对成长大有裨益,但前提是,他们选择对了精神领袖。
我想成为什么样的人,听起来有些像是在模仿自己的榜样,但绝不可耻,如果这样还会对你的未来产生了负面的影响,那别怀疑,肯定就是你信任的榜样出现了问题,就如同这些青年动保人士的榜样马歇尔一样。
当你信任的榜样与你敌视的仇人站在了一边,并且搬出了一套足以令你信服的道理后,你会怎么选择?选择与敌人和解?这一点都不奇怪。
当然,立场坚定的人依旧会存在,即便他们的组织已经为《流放》澄清,但有主见的人,也不会迅速的改变自己的立场,这样的人该怎么解决?
很简单,向他们释放友好的信号,便能轻易的击溃这些人仍保持的芥蒂。
“克沙,你去趟警局,把砸公司的那帮人放了,签和解书,保释金由我们出,一会就去办。”
这件事不该由自己去办,还应该是由导演出头,毕竟导演才是受攻击的主要火力点,解铃还须系铃人。
一通电话打完,所有他需要做的就是这些,这次的风波对于他们而言,也未必是一次莫名其妙的损失,相反,这或许可能会成为《流放》二次起飞的重要因素,一切都需要等大众对于环球兄弟的印象是否改善了。
“……”
请收藏:https://m.xpal.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)