是社会民主党人,第一次在德国的国会里面获得了相当的发言权,成为了国会中举足轻重的党派。当然后来欧洲的社民党人越来越醉心于合法的议会斗争也和这次胜利不无关系。
如今,这场罢工闹起来了,德国国内的形势就又有变化了。如果,社民党当然必须站在罢工的工人一边,而那些已经变成了资本家的容克呢,如果不能尽快的平定罢工风潮,那他们就会对刚刚执政了的皇帝不满,甚至,重新和已经下了台的俾斯麦勾结起来也不是没有可能。
“必须尽快的让他们达成妥协。”年轻的皇帝自己对自己这样说。
……
在德娜和爱丽丝租住的屋子里,德娜正在和爱丽丝聊着天。
“我听说,德国政府可能会做出一定的妥协,要求老板们为工伤工人提供医疗费用。并且在医疗期间继续提供工伤工人的工资。”爱丽丝对德娜说,“看起来伯恩斯坦的看法也不是完全没有道理。大家都能达成一个妥协总比因为革命导致内战好吧。”
“妥协这个东西怎么说呢,”德娜这时候刚刚写完她的新的一篇社论,她把钢笔的笔套套上,然后伸了一个懒腰说,“很多时候,妥协从短期来看是有利的,但是从长远来看,却是非常有害的。比如说当年美国,如果在内战前,南北方达成了妥协,会有什么结果?”
“大概能少死很多人吧?”爱丽丝说。美国内战是美国历史上死人最多的战争,无论是此前的独立战争,还是与英国的第二次战争,甚至是未来的一战和二战,论死亡人数都不如美国内战来得多。所以,杀起本国人来被外国人杀本国人还狠这句话不但适用于中国,其实也适用于美国。甚至于,基本上可以说是适用于大多数国家。
“那倒是。”的那并没有否认这个,但是她接着这样说:“至少短期是。但是你想过没有,在美国一个国家里,两种格格不入的经济模式如何能长期共存?北方要高关税,南方要低关税。这个矛盾可没办法解决,最终还是要闹翻了的。你想想,要是内战拖到现在来打,结果会怎么样?死的人还会少吗?现在杀人的效率比内战的时候可要高多了。”
看看爱丽丝没有继续说话,德娜就接着说>
“比如现在,必要的妥协不是不能有,但是我就担心一点。那就是他们,我指的是伯恩斯坦他们,会越来越习惯于妥协,越来越畏惧于斗争。但是,我们知道,只要私有制存在,工业化的大生产就不能不产生经济危机。要解决这个问题,有两条路,一条是彻底的解决方案通过革命来废除私有制。因为无论怎样妥协,资本家都不可能放弃自己的资本,都不可能容忍我们废除私有制。所以这条道路必然指向内战。另一条路,就是向外转
请收藏:https://m.xpal.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)