时期的流血战争,绝对不会有不流血的光荣革命――还有法国也都是这样。那么中国又怎么可能例外呢?如果有人真要搞这种改革,那肯定会以失败告终。但是,既然力量的对比已经变了,那么和平的妥协如果不能成功,解决问题的办法就只剩下一个了,那就是革命,就是战争。所以,我觉得从现在就开始和那些想要革命的人接触,影响他们,将他们绑在我们的战车上,让他们成为我们的利益的代言者,这对我们利益极大。”
“很好,很不错。”史高治说,“但是,你陈叔叔在电文里可没少批那些革命党,用他的话来说,他甚至觉得,这些革命党连搞邪教的太平天国都不如。扶植这样的人,有效率吗?”
“爸爸,如果他们的能力都很强,那他们自己就能解决问题,那还要我们做什么?那他们还会向我们妥协,为我们的利益背书吗?这就像当年,没有法国人的支持,北美未必能够独立。而法国人支持我们,除了是为了削弱英国之外,其实也还不是想要从我们这里获得利益?只是,我们美国人太厉害了,以至于他们根本控制不住,甚至于还让我们趁着他们在海地吃败仗的机会,把印第安纳给买下来了。如果他们能力强,这个故事搞得不好也会在我们身上重演。所以,我觉得这些能力不足的革命者才是好的革命者。”葛莱史东的这个回答倒真的很有些当年的史高治的风范。
史高治点了点头。老实说,选择支持者是一件很难把握的事情。支持的对象能力太弱,搞得不好,就会变成扶不起的刘阿斗,当时候他拿着你支援给他的东西,当个运输大队长,开个物流公司什么的,那真是让你哭都哭不出来,就像史高治原来的那个时空里,美国人就连续的扶植过好几个开物流公司的,从名满天下的,使命必达的凯伸物流,到为了扶植他坑了美国一代人的庭艳物流,再到把完好的m1a1坦克直接转给i私s的伊拉克物流,失败的例子数不胜数。
可是支持的对象能力太强也不好,比如说,法国人支持了美国,结果被美国人强买了殖民地,后世的苏联支持了tg,结果,就需要在边境上放上百万大军。所以,这真是让人纠结的一件事情。不过总的来说,开物流公司总比反咬一口来得好。因为实在不行了,你还可以卖了那个开物流公司的傻帽止损。
“好吧,你打算怎样扶植这些革命者?”史高治问道。
“我估计他们的第一次行动肯定会失败得一塌糊涂。”葛莱史东毫不客气的说,“这不仅仅是因为他们的能力,还因为有很多的人想要靠至上而下的改革来解决问题。我觉得在他们失败后,让陈叔叔再去和他们联系,借钱给他们,让他们到黑水、西点学习,并且给他们提供武装,这样一来,我不觉得他们能抵抗这样的诱惑,人都有惰性,这样一来,他们就不会有太多的自力更生的想法。而他们的各种活动的经济基础都在我们手上,这就不由得他们在今后不听我们的了。”
请收藏:https://m.xpal.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)